Nach der Phase der regionalen Zentralisierung, kommt sicherlich die Phase der globalen Zentralisierung. Alle Rechner der Welt - oder zumindest desjenigen Teils der Welt, das unter sich keine Kriege oder Streitigkeiten mehr ausübt, z.B. die westliche Welt - würden dann praktisch das selbe Betriebssystem nutzen, denn nach einer anfänglichen Phase mit verschiedenen Betriebssystemen, würde sich sicherlich das „beste“ durchsetzen.

Natürlich muß man bei solchen Zentralisierungen auch sehr vorsichtig sein. Man denke da nur an das Betriebssystem Windows 2000, das gegen das Kartellprinzip zu verstoßen scheint, da der Anwender keine andere Möglichkeit mehr hat, als Programme von Microsoft oder von verwandten Unternehmen zu kaufen. Wenn jemand so mächtig wird, daß er fast einen ganzen Markt beherrscht, ohne praktisch Konkurrenz zu erfahren, gibt es natürlich das Problem, das schon die antiken Griechen kannten. Nämlich: Nach einer Demokratie kommt immer eine Tyrannei. Nach einer Tyrannei kommt eine Revolution. Und diese setzt dann wiederum eine Demokratie ein. Und so geht es bis ins Unendliche weiter.

Wenn wir also nicht in diesen Teufelskreis, der schon fast 3000 Jahre alt ist, geraten wollen, müssen wir neue Wege suchen, um globale Systeme effektiv anwenden zu können. Man könnte z.B. die UNO damit beauftragen, globale Server mit globalen Betriebssystemen einzurichten oder ihre Einrichtung zu überprüfen. Der Länderrat der UNO würde dann alle Streitigkeiten und Probleme schlichten, die wegen der Zentralisierung entstehen könnten. Man müßte auch über eine weit gefächerte Expertengruppe verfügen, die Probleme bereits im Voraus aufspüren und Lösungen zu ihrer Beseitigung bzw. Vermeidung geben könnte. Ein wichtiges Aufgabengebiet dieser Expertengruppe wäre z.B. die Vermeidung der oben erwähnten Monopolisierung durch bestimmte Unternehmen oder Organisationen, die offensichtlich nur daran interessiert sind, die Macht in der Welt des Handels an sich zu reißen.